■ 「特許出願、弁理士費用(150〜300 万円)のため迷われている方はいませんか?」
アイデアが良くても、特許明細書を自ら直接執筆しようとすると、非常に困難です。日常的な表現で記述すると、特許庁の審査官から「新規性・進歩性の欠如」として即時拒絶され、請求項を軽薄に記述すると、競合企業が核心部品を単に変更するだけで模倣を阻止されてしまいます。
本ソリューションは、実務上の特許法基準をそのまま内包した専門知識エージェントデータであり、アイデアを 1 行入力するだけで、特許庁提出可能な完全な原稿パッケージ(_injei/)を体系的に完成させます。
■ 段階別主要機能および詳細プロセス
-
STEP 0. アイデア多面分析および技術的拡張
- 発明の種類(物、方法、ソフトウェア、システム)に合わせた必須技術要件の導出
- 特許 vs 実用新案の戦略的優劣判断および職務発明・共同発明者の権利関係の事前分離
-
STEP 1〜4. KIPRIS 先行技術調査および回避設計
- 差別点を AND で結びない伝統的な検索式設計(TL=[対象] * CL=[機能])
- ノイズを除去する IPC ドメインゲートリングおよび数千件の単位でのコサイン類似度分析
- 排除候補特許との 1:1 構成要素対比表作成および回避用の否定限定の導出
-
STEP 5〜8. 戦略的請求項(Claims)設計
- A 案(コスト削減集約型)vs B 案(分譲出願 대비 最大保護型)を選択する構造
- 「競合企業が 1 つだけ模倣しても 걸리는か」を検証する独立項分解テスト
- 侵害証明が不可能な内部処理や単純な表記制限を排除する事業性フィルターリング
- 拒絶理由通知時に後退する場所を確保する防御の階段(Defense Ladder)設計
-
STEP 9〜11. 特許庁公式規格明細書および図面の作成
- 背景技術の課題 ↔ 解決課題 ↔ 解決手段 ↔ 発明の効果を 1:1 の論理鎖構築
- 通상의技術者が再現可能な実施例、比較例、予測例の 3 種体系の完成
- A4 縮小時にも崩れない高解像度 SVG ベースの純粋なモノクロ図面マッピング
-
STEP 12〜14. 17 項目の譲渡前の完全性自己点検
- 作業用メモ(TODO、作成予定)、番号の付されていない請求項、番号のない表、未登録記号の完全排除
■ 最終提供される成果物
- 特許明細書_統合本.md : 請求項と要約書、図面項目までを 1 つに統合した最終明細書
- 出願情報.md : 発明者、出願人、減免の有無、公知例外など、出願書作成に必要な 20 項目の詳細な表
- 図面/ : ファイル名に空白を含まない番号付きの純粋なモノクロ PNG 正規図面一体
■ 強くお勧めします!
- 弁理士報酬負担なく独占的な特許権を確保したいスタートアップ代表および個人開発者
- 研究成果やプロトタイプアイデアを迅速に権利化したい起業予定者
- 特許庁審査官が 1 回で通過可能な高品質な特許明細書原稿が必要な方
※ 完成した成果物は [2-A 段階 Web 出願] または [2-B 段階 KipoEditor 電子出願] と直接接続され、特許庁の最終受理まで直行可能です。