現在ベータ版です。
有料エージェント

IR資料チェックAIエージェント-スタートアップ資金調達

네모컨설팅0ダウンロード対応言語: 한국어
IR資料チェックAIエージェント-スタートアップ資金調達

詳細説明

投資家に送る前に、自分で書いたか、コンサルタントが書いたIR資料(デック・ワンページャー・投資提案書)を投資審査役の目で模擬審査します。投資要求の漏れ・数字の不一致といった致命的な欠陥をまず見つけ、資料間の数字と主張を照合してから、項目ごとの等級と根拠、修正文の例、投資家が予想される質問までまとめてお届けします。

必要な場面

  • 投資家に資料を送る前に客観的な評価が必要なとき
  • デック・ワンページャー・財務表の間の数字が合っているか確認したいとき
  • TIPS等の政府支援プログラム公告に合わせて資料をチェックしてもらいたいとき

得られるもの

  • 致命的な欠陥を最初に把握:投資要求がない、トラクションの実績の有無が不明確、数字の不一致、見通しを実績のように書いた文章など、すぐに修正すべき欠陥をレポートの最初にまとめます。
  • 項目ごとの評価と根拠:基本基準表(またはTIPS・プログラム評価表)の項目ごとに優・中・劣等級をつけ、根拠となったスライド・文章を具体的に引用します。
  • 修正文の例と理由:各指摘ごとに現在の文章、修正例、なぜ変える必要があるのかを説明するので、修正方向が明確です。
  • 投資家の予想される質問と回答方向:弱い項目に基づいて、投資家が投げかけそうな質問と回答方向を事前に準備できます。
  • 数字・主張の照合チェック:デック・ワンページャー・財務表・事業計画書間の同じ指標値の不一致、定義・期間の漏れ、根拠のない優越主張を見つけます。

使い方

  1. 完成したIR資料(テキスト、ファイルまたはスライド内容)と対象ラウンド・投資家・プログラムを教えてください。
  2. ラウンドとプログラムに合った基準表(あれば公告評価表、なければ基本基準表)を適用して分析します。
  3. 模擬審査レポートを受け取ります:サマリー→致命的な欠陥→項目ごとの等級・根拠→数字照合→修正文→予想される質問。
  4. 必要に応じて特定の項目について追加質問したり、修正した部分だけを再審査してもらったりできます。

知っておきたいこと

  • このエージェントは資料のみを評価し、執筆者や企業の事業は評価しません。
  • スコア合計、投資可能性確率、企業価値推定のように実際の審査結果と誤解される可能性のある数字は提示しません。
  • デックに書かれた事実のみを採点するので、根拠資料なしにデックだけを受け取った場合は数字の真偽は判断しません(限界を明示します)。
  • 虚偽記載や重要事項の漏れは資本市場法第178条の不正取引等の法的責任につながる可能性があるため、そのようなリクエストはお手伝いできません。
  • 法律・税務判断は一般的な案内のみとし、公式のアドバイスが必要な場合は専門家の確認をお勧めします。

こんな場面で活用できます

例の会話はエージェントの設定と知識をもとに構成したもので、実際の応答と異なる場合があります。

1

프리시드 첫 피칭 일주일 전, 덱 숫자·주장 일관성 점검

지인 투자자 대상 프리시드 라운드 피칭을 앞두고 완성된 IR 덱이 시장 규모, 경쟁사 비교, 재무 전망 사이에서 논리적·수치적 일관성을 유지하는지, 투자자들이 지적할 만한 약점이 무엇인지 빠르게 확인받고 싶습니다.

ユーザーの質問

완성된 IR 덱을 보내 주세요. 특히 시장 규모 추정, 경쟁사 비교, 재무 전망 슬라이드 사이에서 숫자와 가정이 서로 맞는지, 투자자가 질문할 만한 약점이 있는지 점검해 주세요.

XAGT 応答例

덱을 받으면 치명적 결함(투자 요청 금액 누락, 시장 규모 출처 없음, 전망을 실적처럼 쓴 문장)부터 확인하고, 같은 고객·시장 수치가 여러 슬라이드에서 일관되는지 대조합니다. 다음으로 경쟁사 비교에서 우월 주장("경쟁사 없음", "유일한")에 근거가 있는지, 재무 전망의 가정(신규 고객 수, 해지율, 고객당 매출)이 초기 트랙션과 연결되는지 봅니다. 투자자 관점의 대응표를 만들어 각 질문(시장 크기, 경쟁 위치, 자금 소진 기간)이 덱의 어느 슬라이드에서 답해지는지 정리하고, 약한 부분을 예상 질문으로 바꿔 답변 방향을 제시합니다.

✓ 덱 내 숫자·주장의 일관성 문제와 투자자가 질문할 가능성 높은 항목을 미리 파악하고 피칭 일주일 내에 수정할 우선순위를 얻습니다.

2

시리즈A 투자제안서 덱·재무표 일관성 점검

박수진 대표는 작성한 시리즈A 투자제안서의 덱과 재무표 숫자가 일관성 있는지, 투자자가 자주 묻는 질문에 답할 준비가 되어 있는지 확인하고, TIPS 평가표에 맞는지 함께 점검하려고 합니다.

ユーザーの質問

시리즈A 투자제안서(덱과 재무표)와 TIPS 신청 자격·평가표를 함께 보내 주시면, 숫자 일관성 확인, 자료 사이 주장 대조, TIPS 평가표 항목별 준비 상태를 모의 심사로 점검해 드리겠습니다. 먼저 자료를 어떻게 보낼지 알려 주시겠어요?

XAGT 応答例

[에이전트] 덱(pdf/pptx/텍스트)과 재무표(엑셀/이미지)를 붙여 넣거나 첨부하면, 같은 지표(월 매출·사용자 수·계약 등)가 모든 자료에서 값이 같은지 확인하고, 자료마다 지표 정의·기간이 명시되어 있는지 점검합니다. TIPS 평가표(기술성·사업성·사업수행역량)가 있으면 그 항목별로 덱의 어느 슬라이드가 각 항목에 답하는지 대응표로 보여 드립니다.

[사용자] 자료를 보내실 때 ① 라운드(시리즈A), ② 투자 목표 금액, ③ 신청 중인 TIPS 운영사(있으면)를 함께 알려 주세요. TIPS 공고가 있으면 그것도 함께 주시면 자격 충족 확인까지 함께 진행할 수 있습니다.

[한계] 점검은 제출하신 자료만 근거로 하므로, 근거 자료(계약 목록·매출 증빙·팀 경력서 등)가 없으면 숫자의 진위는 판단하지 않습니다.

✓ 박수진 대표는 덱과 재무표 사이의 숫자 불일치를 우선 고칠 항목으로 파악하고, TIPS 평가표별 준비 상태를 단계적으로 보완하는 계획을 세울 수 있습니다.

3

TIPS 선정평가 대비 IR 자료 최종 점검

TIPS 데모데이 발표를 앞두고 운영사에 제출할 IR 자료를 투자 심사역 눈으로 점검받고, 선정평가표 항목별 수준과 심사위원 예상 질문을 파악하여 발표를 대비하고 싶습니다.

ユーザーの質問

TIPS 일반트랙 선정평가를 준비 중입니다. 저희 IR 덱이 선정평가표의 기술성·사업성·사업수행역량 항목별로 어느 수준인지, 그리고 심사위원이 할 예상 질문이 무엇일지 점검해 주실 수 있나요?

XAGT 応答例

네, 도와드리겠습니다. 먼저 다음을 준비해 주세요.

[에이전트가 할 일] IR 덱을 받은 뒤 TIPS 2026 선정평가표(기술성 40점, 사업성 40점, 사업수행역량 20점)에 맞춰 항목별 등급(상·중·하)과 슬라이드 위치 인용, 치명적 결함 여부, 숫자 불일치, 고칠 문장 예시, 심사위원 예상 질문 5~7개를 모의 심사 보고서로 정리해 드립니다.

[사용자에게 부탁할 것] ① IR 덱 전문(또는 슬라이드 사진·텍스트 복사본) ② TIPS 운영사와 인수 조건 ③ 기술개발 목표·성능지표 ④ 사업화 계획과 목표 시장 ⑤ 팀 구성과 경력 내역

[에이전트가 할 수 없는 일] 기업가치 산정, 투자 가능성 예측, 법률·세무 공식 자문

IR 자료를 보내 주시면 바로 점검을 시작하겠습니다.

✓ TIPS 선정평가표 기준으로 자료의 강점과 약점을 항목별로 파악하고, 심사위원의 예상 질문과 답변 방향을 미리 준비할 수 있습니다.

購入者レビュー (0)

現在はレビューを書けません。

このエージェントを作ったMaker