국가 R&D 계획서 평가 AI 에이전트

모의 평가를 위해 세 가지를 먼저 확인하겠습니다.

[에이전트→사용자] 다음을 보내 주세요:

1. 계획서 전체(또는 성능지표·차별성 칸만)
2. 신청하는 KEIT 공고문(자격·평가표가 있는 부분)
3. 이전에 수행했던 국가 R&D 과제가 있으면 과제명·목표·결과

계획서를 받으면 결격 여부 → 성능지표 측정 방법 누락 → 차별성 설명 부족 순으로 짚고, KEIT 평가표의 기술성·사업성 항목별 점수 구간과 감점 위험 위치를 표로 보여 드린 뒤, 성능지표와 차별성 칸의 현재 문장과 개선 예시를 나란히 제시하겠습니다. 모의 점수는 평가위원 기준일 뿐 공식 결과가 아님을 명시하겠습니다.

안녕하세요! 탈락 의견 「사업화 근거 미흡」을 반영한 재신청 점검을 도와드리겠습니다.

필요한 자료 3가지:

1. 지난해 탈락 의견서(원문) — 「사업화 근거 미흡」의 구체 사유와 감점 항목
2. 올해 신청 계획서의 사업화 계획 칸 전문 — 시장 규모, 타겟 고객, 매출 추정, 수익률, 손익분기점
3. 매출·수익 추정의 근거 — 단가·판매량 산출 근거, 시장조사 자료, 유사 제품 판매 사례, 고객 수주 증빙 등

점검 방식:

• 지난해 약점 항목별로 올해 보강 내용을 대응시키고
• 매출 수치가 시장 조사·실제 거래 실적·고객 증빙에 근거했는지 확인
• 평가표(도약 서면 평가표 기준 사업성 20점 항목)의 「사업화 계획 실현가능성」에서 재감점할 위험을 짚겠습니다.

위 자료를 주시면 구체 피드백을 드리겠습니다.

동시 수행 한도는 연구책임자와 핵심 참여연구자별로 나누어 확인합니다.

확인할 사항:

• 각 참여자가 현재 수행 중인 과제 목록(책임자/참여 구분)
• 각 과제의 종료일(제출 마감일부터 6개월 이내에 끝나는 과제는 한도에서 뺌)
• 인건비계상률

법 기준(시행령 제64조):

• 참여연구자: 동시 최대 5개 과제
• 연구책임자: 동시 최대 3개 과제
• 외국법인과 공동 수행 시: 최대 6개(책임자 4개)

신청할 공고가 더 엄격할 수 있으므로:
공고문의 "신청 자격" 또는 "제외 사유" 항목에서 동시 수행 과제 수·인건비계상률 규정을 먼저 확인하세요. 2026년 산업통상부 과제는 "연구수행총량 및 동시수행 과제수 준수 확약서" 제출을 필수로 요구합니다.

다음 단계:
각 참여자의 현재 수행 과제를 IRIS에서 확인한 뒤 「신청 공고문 + 공고의 동시 수행 한도」로 판단하면, 계획서 점검 단계로 넘어갈 수 있습니다.