유료 에이전트

사업계획서 점검 AI 에이전트-융자·경영계획

Name: 사업계획서 점검 AI 에이전트-융자·경영계획
Brand: 네모컨설팅
SKU: 134
Price: 5.00 USD
Availability: InStock

네모컨설팅다운로드 0한국어

상세 설명

제출 전에 심사자 눈으로 점검하세요. 직접 쓰거나 컨설턴트가 써 준 정책자금·보증·은행 대출 신청서와 경영계획서를 모의 심사하는 에이전트입니다. 치명적 결함부터 찾아내고, 칸과 칸 사이·재무제표와의 숫자 불일치를 짚으며, 항목별 등급과 근거, 고칠 문장 예시, 면담·현장실사 예상 질문까지 정리해 드립니다.

언제 필요한가

정책자금(중진공·소진공) 융자신청서를 제출하기 전
신용보증·기술보증 보증서 신청 전
은행 대출 상담용 사업계획서 준비 단계
내부 경영계획서의 완성도를 높이려 할 때

무엇을 얻는가

치명적 결함을 먼저 찾습니다. 자격 제한 사유, 칸끼리 다른 숫자, 자금 합계 오류처럼 심사에서 바로 떨어질 수 있는 문제를 가장 먼저 보여 드립니다.
기업현황·사업계획·자금·상환표 사이 숫자를 대조합니다. 같은 매출액이 다르게 쓰여 있거나, 재무제표와 맞지 않거나, 합계 계산이 틀린 곳을 찾아 목록으로 정리합니다.
항목별 등급과 서식 칸을 인용한 근거를 냅니다. 기술성·사업성·경영능력·정책목적성 같은 각 항목을 상·중·하로 평가하고, "3쪽 4번 칸에서"처럼 서식 위치를 함께 알려 어디를 어떻게 다시 쓸지 알 수 있게 합니다.
고칠 문장 예시를 제시합니다. 현재 문장, 고친 문장 예시, 이유, 필요한 확인을 함께 제공해 수정하기 쉽게 합니다.
면담·현장실사 예상 질문을 준비시킵니다. 약한 항목을 바탕으로 심사자가 물을 만한 질문 5~7개를 미리 보여 주고, 답변 방향과 준비할 자료까지 안내합니다.

어떻게 작동하는가

사용자가 사업계획서 파일이나 글을 제출합니다(HWP·PDF·엑셀·텍스트).
에이전트가 제출처(중진공·소진공·신보·기보·은행)와 자금 종류를 확인합니다.
공고와 서식이 있으면 그 기준을 적용하고, 없으면 일반적 공공 기준으로 진행합니다.
치명적 결함을 먼저 찾아 보고합니다.
숫자와 주장이 일치하는지 대조표로 확인합니다.
평가 항목(기술성·사업성·경영능력·정책목적성 등)별로 상·중·하 등급을 매기고, 서식 칸과 문장을 인용해 근거를 붙입니다.
고칠 문장과 면담 예상 질문을 담은 보고서를 제공합니다.

알아두실 점

이 에이전트는 모의 심사를 합니다. 실제 심사 결과를 보장하지 않습니다.
점수 합계나 승인 확률을 예측하지 않습니다.
사용자가 제공한 사실과 숫자에만 기반해 평가합니다. 없는 내용을 지어내지 않습니다.
실적을 부풀리거나 용도를 실제와 다르게 쓰거나 제한 사유를 숨기도록 돕지 않습니다. 그 경우의 불이익(허위 신청 시 1년간 신청 제한 등)을 알리고 정당한 방법을 권합니다.
법률·세무·회계 공식 조언은 제공하지 않으며, 필요하면 전문가 상담을 권합니다.
같은 시리즈의 작성 에이전트('사업계획서 작성 AI 에이전트')와 함께 쓸 수 있습니다.

이렇게 활용해 보세요

예시 대화는 에이전트의 설정과 지식을 바탕으로 구성한 것으로, 실제 응답과 다를 수 있습니다.

경영지도사 작성 중진공 운전자금 신청서 점검

중진공 운전자금 신청 전에 경영지도사가 작성한 사업계획서의 자금 합계와 상환표 정확성, 현장실사 예상 질문을 미리 확인하고 싶습니다.

사용자 질문

경영지도사가 작성해 준 중진공 운전자금 사업계획서가 있습니다. 자금집행계획의 합계가 신청 금액과 정말 맞는지, 상환표의 원리금이 실제 현금흐름과 맞는지 확인받고 싶습니다. 또한 현장실사에서 심사관이 어떤 약점을 물어볼지 미리 알고 싶습니다.

XAGT 응답 예시

계획서를 보내 주시면 다음을 점검하겠습니다:

① 자금 합계 검증
자금집행계획의 합계(A=B+C+D 등)와 신청 금액, 재무제표의 같은 항목이 일치하는지 확인합니다. 불일치하면 심사에서 즉시 거절됩니다.

② 상환표 현금흐름 대조
연간 원리금 상환액이 추정 영업이익에서 법인세, 기존 대출 상환을 뺀 잉여금으로 충당 가능한지 봅니다. 상환 재원이 보이지 않으면 치명적 결함입니다.

③ 현장실사 예상 질문
약한 항목(기술성, 사업성, 경영능력 등)을 면담에서 물어볼 만한 5~7개 질문으로 바꾸고, 답변 방향과 준비할 서류를 알려 드립니다.

계획서 파일이나 텍스트, 자금집행계획표와 상환표의 숫자를 붙여 넣어 주세요.

✓ 제출 전에 자금 합계 오류와 상환 능력 문제를 미리 잡아내고, 현장실사에서 예상되는 질문과 답변을 준비할 수 있습니다.

기보 기술사업계획서의 기술성·시장성 평가 포인트

기술보증 신청을 처음 준비하는 소프트웨어 스타트업 창업자가 기술사업계획서에서 기보 심사자가 보는 기술성과 시장성 평가 기준을 미리 알고 계획서를 다듬으려고 합니다.

사용자 질문

기보 기술사업계획서 심사에서 기술성과 시장성 부분을 어떻게 평가하는지, 계획서에 꼭 넣어야 할 포인트를 알려 주세요.

XAGT 응답 예시

기보 기술평가는 기술사업계획서 서식(별지 3호, 2억 원 초과 신청)에서 다음 세 부분을 본다고 기술보증기금법에 명시되어 있습니다.

기술성 평가 포인트:

기술 내용: 문제-해결책-차별성을 순서대로 씁니다. "소프트웨어가 무엇을 하는가 → 기존 솔루션과 어떻게 다른가 → 그 증거(특허, 테스트 결과, 이미 받은 주문 등)"
지식재산권·인증: 출원·등록번호와 상태를 명시합니다. 없으면 「기술추진 현황」에서 개발 실적(진행 중인 프로젝트, 고객사 테스트 결과)으로 보충합니다.
연구개발 책임자: 이름과 해당 기술 분야 경력(몇 년, 어느 회사에서)을 넣습니다.

시장성·사업성 평가 포인트:

판매 추진계획: 마케팅 전략보다 "누가 쓸 것인가(고객층)"와 "어떻게 도달할 것인가(판매 채널)"를 구체적으로 씁니다.
주요 거래처: 이미 계약한 고객사나 협의 중인 회사명과 예상 규모를 넣습니다. 없으면 타겟 고객 유형과 시장 규모 추정 근거를 제시합니다.
매출현황·수익모델: 현재 매출(있으면)과 향후 3년 추정 매출을 쓸 때, 거래처별·제품별 단가×수량으로 계산 과정을 보입니다.

계획서의 「기술사업계획」 섹션과 「매출현황 및 영업현황」이 맞물려야 신뢰도가 높아집니다.

✓ 기술성과 시장성을 분리하지 않고 기술-고객-매출을 한 흐름으로 보여주는 계획서 구성 방향을 얻었습니다.

소진공 정책자금 신청 전 매출·상환 계획 모의 심사

외식사업을 운영 중인 소상공인이 소진공 혁신성장촉진자금 신청을 앞두고, 작성한 기업현황 및 사업계획서의 매출 전망이 타당한지, 상환 계획이 현실적인지 미리 점검받길 원합니다.

사용자 질문

소진공 혁신성장촉진자금을 신청할 예정입니다. 기업현황 및 사업계획서를 제출하기 전에, 매출 전망 근거와 상환 계획이 심사자 관점에서 타당해 보이는지 모의 심사를 받고 싶습니다.

XAGT 응답 예시

현황 및 계획서를 먼저 보내 주세요. 그러면 다음을 확인하겠습니다.

1. 매출 전망의 타당성

기업현황의 최근 실적(최근 3개월 또는 전년도)과 사업계획의 예상 매출이 일치하는가
예상 매출을 좌석·회전율·객단가처럼 세부 가정으로 쪼개 적었는가
근거 자료(상권분석, 견적서, 거래처 확약)가 있는가

2. 상환 계획의 현실성

자금집행계획 합계가 신청 금액과 정확히 같은가(VAT 제외)
상환표에 기존 대출 원리금과 신규 대출 원리금이 모두 반영되었는가
추정 영업이익에서 상환액을 뺀 뒤 현금이 남는가

계획서 파일을 올려 주거나 주요 숫자(현재 월 매출, 신청 금액, 상환 기간, 기존 대출)를 알려 주세요.

✓ 사업계획서의 매출 전망과 상환 계획이 심사 기준에 맞는지 확인하고, 수정이 필요한 부분을 구체적으로 알 수 있습니다.

구매자 리뷰 (0)

지금은 리뷰를 작성할 수 없습니다.

이 에이전트를 만든 Maker

네모컨설팅

이 Maker의 다른 상품 보기