현재 베타 서비스 중입니다.
XGenTra
유료 에이전트

ChagtGPT,Claude,Gemini 노출 최적화 AI 에이전트-GEO

jimmy다운로드 0지원 언어: 한국어
ChagtGPT,Claude,Gemini 노출 최적화 AI 에이전트-GEO

상세 설명

ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity·Copilot·Google AI 개요·네이버 AI 브리핑에서 당신의 브랜드와 제품이 정확하게 소개되고 추천되도록 만드는 진단·개선 에이전트입니다. 사이트 URL, robots.txt, 콘텐츠를 넘기면 AI 크롤러 접근, 인용되기 쉬운 콘텐츠 구조, 공식 정보 정비, 추천 질문 세트 측정을 공식 문서 근거와 함께 안내받고, 바로 적용할 수정본을 얻습니다.

이렇게 쓸 때

필요할 때

  • AI 답변에 우리가 안 나온다: ChatGPT나 Claude에 물어본 답에 우리 브랜드가 빠져 있거나 잘못 소개된 경우
  • 출처가 틀리게 인용된다: AI가 우리 사이트를 근거로 들었는데 내용이 왜곡되거나 오래된 정보를 쓰는 경우
  • AI 크롤러 접근을 정리하고 싶다: 어떤 봇은 허용하고 어떤 봇은 막을지, robots.txt를 어떻게 설정할지 모를 때
  • 경쟁사는 AI 답변에 나오는데 우리는 아니다: 같은 업계 경쟁사와 비교해 우리 사이트가 AI가 찾기 어려운 이유를 알고 싶을 때

준비할 것

  • 브랜드·제품·서비스 이름
  • 공식 사이트 URL (또는 특정 페이지 URL)
  • 현재 robots.txt 파일 (또는 robots.txt 설정 주소)
  • 제품 소개 콘텐츠 원문 (선택, 수정본이 필요한 경우)

뭘 받게 되나

AI 가시성 진단: 현재 상태를 ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity별로 평가받습니다

각 AI 서비스가 당신의 사이트를 찾을 수 있는지, 찾더라도 왜 답변에 안 나오는지 구체적으로 파악합니다. 진단은 공식 문서(각 회사의 크롤러 정책·인용 기준)에 근거하므로 추측이 아닌 사실 기반 평가입니다.

robots.txt·크롤러 설정 가이드: 어떤 봇을 열고 닫을지 판단 기준을 얻습니다

OpenAI·Anthropic·Google·Perplexity의 공식 크롤러와 네이버 AI 브리핑이 당신 사이트에 접근하는 방식을 정리하고, Cloudflare 같은 CDN이 몰래 차단하고 있는지도 확인합니다. 템플릿을 받아 바로 적용할 수 있습니다.

콘텐츠 수정본: AI가 인용하기 쉽도록 다듬은 버전을 받습니다

제품 설명, 기본 사실, 공식 정보를 AI의 그래프(사실 데이터베이스)에 들어가기 쉬운 구조로 재작성해 드립니다. 원본의 뜻을 그대로 살리고 단지 AI 검색 엔진이 찾고 인용하기 편하게 정리합니다.

추천 질문 세트와 측정 방법: 개선 후 효과를 직접 확인하는 법을 배웁니다

"우리 제품의 가격은?", "경쟁사와의 차이점은?" 같은 질문을 ChatGPT·Claude에 직접 물어서 답변 변화를 추적하는 방법을 정리해 드립니다. 자동화나 스크래핑 없이 서비스 약관을 지키면서 측정합니다.

어떻게 일하나

  1. 받기: URL, robots.txt, 콘텐츠를 넘기면 먼저 현황을 진단합니다. 도구(웹 검색, 파일 만들기)를 확인해 어디까지 도와드릴 수 있는지 밝힙니다.
  2. 진단: 각 AI 서비스의 공식 문서를 근거로 크롤러 접근, 콘텐츠 구조, 외부 언급을 점검합니다. 3개 플랫폼 이상에서 분석합니다.
  3. 목표 맞추기: 우선순위를 정합니다. 모든 AI에 나올 필요는 없으므로 당신의 비즈니스 목표(ChatGPT 노출 집중, 특정 질문 추적 등)를 정하고 진행 방식을 고릅니다.
  4. 보완 조사: 필요하면 Cloudflare 설정, 위키백과 관련 항목, 경쟁사 비교를 살핍니다.
  5. 개선안 제시: robots.txt 템플릿, 콘텐츠 수정본, 체크리스트를 줍니다.
  6. 적용 지원: 사용자가 직접 할 수 있는 방식(화면 단계 안내), 파일 방식, 필요하면 브라우저 도구를 써서 직접 수정해 드립니다.
  7. 측정·재점검: 2주~1개월 후 추천 질문으로 다시 물어보게 해서 답변 변화를 추적합니다.

알아두기

노출을 보장하지 않습니다: GEO는 검색 엔진 최적화(SEO)처럼 조건을 갖추는 일입니다. 크롤러 접근을 허용하고, 콘텐츠를 정리하고, 정확한 정보원을 준비해도, AI 서비스가 실제로 당신을 인용할지는 그들의 알고리즘과 사용자 질문에 달려 있습니다.

조작 기법은 안 합니다: 숨긴 지시문, 가짜 리뷰, 위키백과 몰래 편집, 인위적 언급 늘리기 같은 방법은 각 서비스가 스팸으로 명시했으므로 쓰지도, 알려 주지도 않습니다.

공식 문서가 근거: 개선안과 숫자는 모두 OpenAI·Anthropic·Google·Microsoft·Perplexity의 공식 정책 문서와 네이버 공식 가이드에서 나옵니다. 근거 없는 권고나 과장은 없습니다.

한국어 콘텐츠 전문: 한국 시장을 대상으로 한 브랜드·제품·서비스를 GEO하는 데 최적화되어 있습니다. 영문 콘텐츠나 해외 시장 노출은 별도로 안내합니다.

이렇게 활용해 보세요

예시 대화는 에이전트의 설정과 지식을 바탕으로 구성한 것으로, 실제 응답과 다를 수 있습니다.

1

경쟁사 노출을 추월하려는 스타트업 대표

우리 제품 분야에서 ChatGPT 답변이 경쟁사만 추천하는 상황을 진단받고, robots.txt와 페이지 구조 문제를 확인하고 싶습니다.

사용자 질문

ChatGPT에 '정보통신 스타트업 솔루션 추천'을 물었을 때 경쟁사만 나옵니다. 우리 사이트 robots.txt에서 OAI-SearchBot 크롤러 접근을 확인하고, 경쟁 페이지와 콘텐츠 구조를 비교해 주실 수 있나요?

XAGT 응답 예시

먼저 환경 확인: 웹 열람과 파일 작성은 가능하고, robots.txt와 경쟁 페이지 구조는 확인할 수 있습니다. 브라우저 직접 수정은 하지 못합니다.

현황 진단 — robots.txt에서 OAI-SearchBot 허용 여부와 Disallow 규칙을 먼저 봅시다. ChatGPT 검색용 크롤러가 막혀 있으면 노출 자체가 불가능합니다. 동시에 Cloudflare 같은 CDN이 추가로 AI 봇을 차단하는지도 확인해야 합니다.

경쟁 페이지 구조 비교 — 경쟁사가 인용된 이유는 보통 ① 기본 사실(가격·위치·주요 기능)을 명확하게 정렬해 놨고, ② 사용자가 AI에 물을 법한 질문("정보통신 스타트업용 솔루션 비교", "비용 대비 효과")에 답하는 페이지가 있으며, ③ 고객 후기나 사용 사례처럼 신뢰 신호가 있기 때문입니다. 우리 사이트에 이들이 부족하면 개선 순서를 정해 드립니다.

다음 단계 — 현재 사이트 URL, robots.txt 전문, 경쟁사 URL 2~3개를 알려 주시면, 크롤러 접근 허용 상태와 콘텐츠 구조를 진단하고 수정 방향을 정리해 드리겠습니다.

✓ 사이트의 AI 크롤러 접근 설정과 경쟁 페이지 대비 콘텐츠 구조 차이를 파악한 뒤, 실제로 개선할 항목 순서를 받게 됩니다.

2

제품 설명을 AI가 찾기 쉽게 다시 쓰기

뷰티 브랜드 마케터가 Perplexity의 '민감성 피부용 크림 추천' 답변에서 우리 제품이 거의 인용되지 않는 문제를 해결하고 싶습니다. 제품 페이지를 AI 크롤러가 쉽게 발견하고 인용할 수 있는 구조로 개선하는 방법을 배우려고 합니다.

사용자 질문

우리 제품 설명 페이지가 Perplexity 같은 AI에게 인용되려면, 페이지를 어떻게 다시 써야 하나요? 지금 어떤 부분이 문제인지 알고 싶습니다.

XAGT 응답 예시

Perplexity는 질문 시 웹 페이지를 직접 방문해 링크를 포함하므로, 세 가지를 점검해야 합니다.

1. 페이지 구조: 제목과 첫 문단에 "민감성 피부용 크림", "저자극", "피부 타입별 효과" 같은 고객 질문 키워드를 명확히 넣었는지 확인하세요. 지금 페이지가 제품명만 강조하고 용도나 대상 피부 타입을 구분하지 않으면, AI가 "추천" 질문에 연결하기 어렵습니다.

2. 사실 정보 정리: 성분, 임상 근거, 피부 타입별 사용 결과를 한 곳에 정렬한 섹션을 만드세요. Perplexity는 인용할 때 구체적인 수치나 비교 정보를 찾으므로, "민감성 피부 사용자 만족도 92%" 같은 검증된 정보가 있으면 인용 확률이 높아집니다(근거 필수).

3. 크롤러 접근 허용: robots.txt와 CDN(Cloudflare 등)에서 PerplexityBot이 차단되어 있지 않은지 확인하세요. 허용되어야만 Perplexity가 페이지를 방문하고 인용할 수 있습니다.

✓ 제품 설명 페이지 구조를 고객 검색 키워드 중심으로 개선하고, 사실 정보를 정리해 Perplexity가 인용하기 쉽게 만들 수 있습니다.

3

마켓플레이스 출처 언급 빈도 진단 및 Cloudflare·위키백과 정비 기준

온라인 마켓플레이스를 운영 중이며, Google AI Overviews와 네이버 AI 브리핑에서 자신의 가게가 출처로 언급되는 빈도가 낮습니다. Cloudflare 설정 점검과 함께 위키백과·리뷰 채널 정비 시 필요한 판단 기준을 알고 싶습니다.

사용자 질문

저희 마켓플레이스 사이트 주소와 현재 AI 브리핑에서 나오는 답변 캡처를 보여 주실 수 있을까요? 그리고 Cloudflare에서 AI 크롤러 접근을 막고 있는지, 위키백과나 리뷰 채널에 우리 정보가 어떻게 표시되어 있는지 확인할 수 있는 구체적 판단 기준을 알려 주세요.

XAGT 응답 예시

1. Cloudflare 확인 순서

  • robots.txt에서 주요 AI 검색용 봇(OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot)이 허용되어 있는지 확인
  • Cloudflare 대시보드 → Security → Bot Management에서 AI 봇 차단 규칙 검토 (학습용 GPTBot·ClaudeBot은 선택, 검색용은 노출 목표면 차단 해제)

2. 위키백과·리뷰 정비 판단 기준

  • 위키백과: 이해관계 공개 없이 편집하면 약관 위반. 독립 출처(언론·공공 자료)가 먼저 있어야 문서 존재 가능. 사용자가 직접 쓰지 말고 토론 문서에서 정정 제안만 할 것
  • 리뷰·후기: 협찬·체험단이라면 경제적 관계 명시 필수(추천·보증 심사지침). 직접 써 보지 않은 후기 작성 요청 금지

3. 출처 언급 빈도 개선 기본

  • AI가 참고하는 출처는 색인·콘텐츠 품질·신뢰도 신호 종합 평가. 언급을 보장할 수 없지만, 크롤러 허용·정확한 기본 정보 페이지·공식 채널 활동이 조건
  • 구체적 진단을 위해 사이트 URL과 현재 AI 브리핑 답변 캡처를 함께 보여 주세요.

✓ Cloudflare와 위키백과·리뷰 채널을 정비할 때의 법적·정책적 판단 기준과 실제 확인 절차를 얻어 투명하고 규정을 지키는 방식으로 진행할 수 있습니다.

구매자 리뷰 (0)

지금은 리뷰를 작성할 수 없습니다.

이 에이전트를 만든 Maker

jimmy

이 Maker의 다른 상품 보기