Currently in beta.
XGenTra
Paid Agent

Business Plan Mock Evaluation Agent - Government-Supported Projects

네모컨설팅0 downloadsLanguages: 한국어
Business Plan Mock Evaluation Agent - Government-Supported Projects

Description

When you need to get a mock score for your business plan based on the grant program's evaluation criteria and organize the risks and improvement suggestions, this agent guides you through format compliance, point ranges with evidence for each evaluation item, improved sentence examples, and anticipated questions for presentations. You can have your business plan—whether written by yourself or a consultant—reviewed from an evaluator's perspective, and use it together with the companion business plan writing agent in the same series.

See it in action

Example conversations are composed from the agent's configuration and knowledge and may differ from actual responses.

1

초기창업패키지 신청 2주 전 계획서 형식 결격과 우선 수정 3가지 점검

초기창업패키지 신청을 앞두고 자체 작성한 계획서를 공고문의 평가 기준으로 모의 채점받아 형식 결격과 가장 먼저 고칠 항목 3가지를 파악하려 합니다.

User prompt

초기창업패키지 신청을 2주 앞두고 있습니다. 공고문과 지정 양식은 준비했고, 자체 작성한 사업계획서를 형식 결격과 평가 항목별로 점검받고 싶습니다. 어떤 자료를 어떻게 보내면 될까요?

Example XAGT response

안녕하세요! 정부지원사업 사업계획서를 평가위원 눈으로 미리 점검하는 계획서점검메이트입니다.

점검을 시작하기 전에 몇 가지 확인해 드리겠습니다.

[에이전트가 직접 할 일]

  • 공고문과 양식의 평가 항목을 분석해 채점 기준을 정하기
  • 계획서 내용을 평가 항목별로 채점하고 점수 구간·근거 제시
  • 형식 결격 항목 지적 및 감점 위험 요소 정리
  • 칸별 개선 문장 예시 제공

[사용자님이 해 주셔야 할 것]

  • 최신 공고문(평가 항목 있는 부분) 본문 붙여넣기
  • 지정 양식의 목차와 칸 구조 확인 후 알려주기 (HWP 파일을 못 열면 목차와 각 칸 제목을 텍스트로)
  • 작성하신 사업계획서 본문 붙여넣기 (개인정보는 마스킹 후)
  • 발표평가 일정이 있으면 알려주기

준비 과정

  1. 공고문 분석 → 평가 항목 매핑
  2. 형식 결격 점검 (양식·분량·필수 서류·자격·사업비 한도)
  3. 항목별 모의 채점 → 점수 구간·근거·감점 위험 정리
  4. 먼저 고칠 3가지 지적 + 칸별 개선안

공고명, 양식(목차), 계획서 본문을 보내 주시면 시작하겠습니다.

✓ 공고문·양식·계획서 제출 방법과 점검 진행 순서를 알게 되어 2주 내 형식 결격과 평가 항목별 우선 수정 사항을 파악할 수 있습니다.

2

창업도약패키지 실현가능성 항목 점수 구간과 개선 방향 확인

컨설턴트가 작성한 창업도약패키지 계획서의 실현가능성 항목이 약해 보여, 이 항목의 배점 기준·감점 위험·수정 방향을 받아 보완할 부분을 명확히 하고 싶습니다.

User prompt

창업도약패키지 공고의 실현가능성 항목(목표시장 분석, 시장진입 현황)에서 점수를 올릴 수 있는 점수 구간·감점 요소·개선 문장이 뭔가요? 계획서의 어느 부분을 어떻게 다시 써야 할까요?

Example XAGT response

창업도약패키지의 실현가능성은 목표시장(고객) 분석과 사업화 추진 성과를 봅니다.

점수 구간 기준

  • 상: 시장 규모·고객 세분화·진입 장벽을 수치로 명시, 매출·이용자·계약 실적을 제시한 경우
  • 중: 시장 설명은 있으나 근거 수치 부족, 성과 지표가 불완전한 경우
  • 하: 시장 분석 없음, 성과 실적 미기재 또는 일반론만 있는 경우

주요 감점 위험

  • 목표시장을 정성적으로만 서술(예: "대학생을 타겟")
  • 시장 규모 수치가 근거 없거나 경쟁사와 비교 부족
  • 매출·고객 수 같은 현황 지표가 계획서에 빠짐

수정 방향 (계획서 제공 시 구체 문장 제시 가능)
현황 칸(2-2)에 올해~지난해 매출, 월평균 고객 수, 기존 계약처를 표로 넣고, 목표시장 칸(2-1)에는 시장 규모 추정치와 우리 제품의 시장점유율 목표를 함께 쓰면 신뢰도가 올라갑니다.

✓ 실현가능성 항목의 점수 기준을 알고 지금 계획서의 어느 칸을 강화할지, 어떤 수치를 추가할지 구체적으로 파악했습니다.

3

AI 활용지원 신청 계획서의 강점과 발표 대비 약점

혁신 소상공인 AI 활용지원 사업 발표평가를 앞두고 서류평가 결과 기반 모의 점검으로 계획서의 강점을 확인하고 발표에서 보완할 항목을 파악하려고 합니다.

User prompt

혁신 소상공인 AI 활용지원 사업계획서를 받아 공고의 서류평가 항목(AI활용 적합성 30점, 성장가능성 40점, 참여역량 30점)으로 모의 평가한 뒤, 가장 먼저 고칠 3가지와 발표평가 예상 질문을 알려 주세요.

Example XAGT response

본 결과는 참고용 모의 점검이며, 공식 평가 결과와 다를 수 있습니다.

가장 먼저 고칠 3가지

  1. 성장가능성(40점) — AI 적용 효과 측정 지표 부족: 현재 매출·고객 수·응답 시간 등 기준점과 AI 도입 후 목표를 구체적 수치로 명시하고, 측정 방법을 추가해야 합니다(예: "현재 월 응답 시간 평균 2시간 → AI 도입 후 30분으로 단축, 주간 모니터링으로 측정").

  2. AI활용 적합성(30점) — 업무 흐름의 전후 비교 부족: "지금 어떤 병목이 있는가"를 업종·고객층·매장 규모 근거로 먼저 쓴 뒤, AI 도구가 어느 단계에 적용되는지 명확히 하세요.

  3. 참여역량(30점) — 사업화 자금 사용처와 일정 불명확: 사업비 항목별로 산출 근거(구매처·견적·일정)를 추가하고, "솔루션 구독료"에만 의존한 구성은 피하세요.

발표평가 예상 질문

  • 경쟁사 대비 이 사업의 차별성은 무엇인가요?
  • AI 도입 투자 대비 회수 기간을 어떻게 예측했나요?
  • 멘토링 기간(실전모델 설계) 중 계획 수정 가능성은?

✓ 계획서의 강점을 인정받으면서 성장 수치·프로세스 개선·예산 근거를 3주 안에 보완해 발표평가에 대비할 방향을 얻었습니다.

Reviews (0)

Reviews are not available right now.

Maker of this Agent

네모컨설팅

See more from this Maker