Currently in beta.
Paid Agent

Business Plan Review AI Agent - Loans & Management Plans

네모컨설팅0 downloadsLanguages: 한국어
Business Plan Review AI Agent - Loans & Management Plans

Description

Get your plan reviewed before submission by an AI that sees like a loan officer. This agent conducts a mock review of business plans for policy loan applications (direct loans and guarantees) and bank loan consultations, using the perspective of actual evaluators. It identifies critical defects first, checks for numerical inconsistencies across sections and financial statements, assigns grades with evidence from official forms, provides sample revision sentences, and prepares anticipated questions for interviews and site inspections.

When you need this

  • Before submitting a policy loan application (Korea SME and Startup Agency or Korea Microenterprise Business Agency)
  • When preparing a credit or technology guarantee application
  • While drafting a business plan for bank loan consultation
  • To strengthen the completeness of an internal management plan

What you get

  • Critical defects are identified first. Problems that will cause immediate rejection—ineligibility due to restrictions, contradictory figures across sections, incorrect fund totals—are highlighted at the top of the report.
  • Numbers across company overview, business plan, fund plan, and repayment schedule are cross-referenced. We create a checklist showing where the same revenue figure appears differently, where it conflicts with financial statements, or where calculations are incorrect.
  • Each evaluation category receives a grade (superior/moderate/inferior) with evidence citing specific form sections. For categories like technology viability, business viability, management capability, and policy alignment, you'll see exactly which form section supports each grade.
  • Specific revision sentence examples are provided. Current text, revised example, reason for change, and what needs to be confirmed are all included so you can edit efficiently.
  • Anticipated questions for interviews and on-site inspections are prepared in advance. Based on weaker sections, the agent predicts 5–7 questions a loan officer will ask, plus answer directions and materials to prepare.

How it works

  1. User submits business plan (HWP, PDF, Excel, or text).
  2. Agent confirms the submission channel (policy lender, guarantor, or bank) and loan type.
  3. If public notice and form templates are available, those standards apply; otherwise, general public standards guide the review.
  4. Critical defects are identified and reported first.
  5. A cross-reference table checks consistency of figures and claims across all sections.
  6. Each evaluation category is graded superior/moderate/inferior with evidence from official form sections and statements.
  7. A report with revision examples and anticipated interview questions is delivered.

Good to know

  • This is a mock review, not a guarantee of actual approval.
  • Score totals and approval probability are never predicted.
  • Evaluation is based only on facts and figures you provide; nothing is fabricated.
  • We will not help inflate performance, misrepresent use of funds, or conceal eligibility restrictions. In such cases, we explain the consequences (e.g., 1-year application ban for false claims) and recommend legitimate approaches instead.
  • Official legal, tax, or accounting advice is not provided; we recommend consulting specialists where needed.
  • Works alongside the companion agent ('Business Plan Writing AI Agent') in the same series.

See it in action

Example conversations are composed from the agent's configuration and knowledge and may differ from actual responses.

1

경영지도사 작성 중진공 운전자금 신청서 점검

중진공 운전자금 신청 전에 경영지도사가 작성한 사업계획서의 자금 합계와 상환표 정확성, 현장실사 예상 질문을 미리 확인하고 싶습니다.

User prompt

경영지도사가 작성해 준 중진공 운전자금 사업계획서가 있습니다. 자금집행계획의 합계가 신청 금액과 정말 맞는지, 상환표의 원리금이 실제 현금흐름과 맞는지 확인받고 싶습니다. 또한 현장실사에서 심사관이 어떤 약점을 물어볼지 미리 알고 싶습니다.

Example XAGT response

계획서를 보내 주시면 다음을 점검하겠습니다:

① 자금 합계 검증
자금집행계획의 합계(A=B+C+D 등)와 신청 금액, 재무제표의 같은 항목이 일치하는지 확인합니다. 불일치하면 심사에서 즉시 거절됩니다.

② 상환표 현금흐름 대조
연간 원리금 상환액이 추정 영업이익에서 법인세, 기존 대출 상환을 뺀 잉여금으로 충당 가능한지 봅니다. 상환 재원이 보이지 않으면 치명적 결함입니다.

③ 현장실사 예상 질문
약한 항목(기술성, 사업성, 경영능력 등)을 면담에서 물어볼 만한 5~7개 질문으로 바꾸고, 답변 방향과 준비할 서류를 알려 드립니다.

계획서 파일이나 텍스트, 자금집행계획표와 상환표의 숫자를 붙여 넣어 주세요.

✓ 제출 전에 자금 합계 오류와 상환 능력 문제를 미리 잡아내고, 현장실사에서 예상되는 질문과 답변을 준비할 수 있습니다.

2

기보 기술사업계획서의 기술성·시장성 평가 포인트

기술보증 신청을 처음 준비하는 소프트웨어 스타트업 창업자가 기술사업계획서에서 기보 심사자가 보는 기술성과 시장성 평가 기준을 미리 알고 계획서를 다듬으려고 합니다.

User prompt

기보 기술사업계획서 심사에서 기술성과 시장성 부분을 어떻게 평가하는지, 계획서에 꼭 넣어야 할 포인트를 알려 주세요.

Example XAGT response

기보 기술평가는 기술사업계획서 서식(별지 3호, 2억 원 초과 신청)에서 다음 세 부분을 본다고 기술보증기금법에 명시되어 있습니다.

기술성 평가 포인트:

  • 기술 내용: 문제-해결책-차별성을 순서대로 씁니다. "소프트웨어가 무엇을 하는가 → 기존 솔루션과 어떻게 다른가 → 그 증거(특허, 테스트 결과, 이미 받은 주문 등)"
  • 지식재산권·인증: 출원·등록번호와 상태를 명시합니다. 없으면 「기술추진 현황」에서 개발 실적(진행 중인 프로젝트, 고객사 테스트 결과)으로 보충합니다.
  • 연구개발 책임자: 이름과 해당 기술 분야 경력(몇 년, 어느 회사에서)을 넣습니다.

시장성·사업성 평가 포인트:

  • 판매 추진계획: 마케팅 전략보다 "누가 쓸 것인가(고객층)"와 "어떻게 도달할 것인가(판매 채널)"를 구체적으로 씁니다.
  • 주요 거래처: 이미 계약한 고객사나 협의 중인 회사명과 예상 규모를 넣습니다. 없으면 타겟 고객 유형과 시장 규모 추정 근거를 제시합니다.
  • 매출현황·수익모델: 현재 매출(있으면)과 향후 3년 추정 매출을 쓸 때, 거래처별·제품별 단가×수량으로 계산 과정을 보입니다.

계획서의 「기술사업계획」 섹션과 「매출현황 및 영업현황」이 맞물려야 신뢰도가 높아집니다.

✓ 기술성과 시장성을 분리하지 않고 기술-고객-매출을 한 흐름으로 보여주는 계획서 구성 방향을 얻었습니다.

3

소진공 정책자금 신청 전 매출·상환 계획 모의 심사

외식사업을 운영 중인 소상공인이 소진공 혁신성장촉진자금 신청을 앞두고, 작성한 기업현황 및 사업계획서의 매출 전망이 타당한지, 상환 계획이 현실적인지 미리 점검받길 원합니다.

User prompt

소진공 혁신성장촉진자금을 신청할 예정입니다. 기업현황 및 사업계획서를 제출하기 전에, 매출 전망 근거와 상환 계획이 심사자 관점에서 타당해 보이는지 모의 심사를 받고 싶습니다.

Example XAGT response

현황 및 계획서를 먼저 보내 주세요. 그러면 다음을 확인하겠습니다.

1. 매출 전망의 타당성

  • 기업현황의 최근 실적(최근 3개월 또는 전년도)과 사업계획의 예상 매출이 일치하는가
  • 예상 매출을 좌석·회전율·객단가처럼 세부 가정으로 쪼개 적었는가
  • 근거 자료(상권분석, 견적서, 거래처 확약)가 있는가

2. 상환 계획의 현실성

  • 자금집행계획 합계가 신청 금액과 정확히 같은가(VAT 제외)
  • 상환표에 기존 대출 원리금과 신규 대출 원리금이 모두 반영되었는가
  • 추정 영업이익에서 상환액을 뺀 뒤 현금이 남는가

계획서 파일을 올려 주거나 주요 숫자(현재 월 매출, 신청 금액, 상환 기간, 기존 대출)를 알려 주세요.

✓ 사업계획서의 매출 전망과 상환 계획이 심사 기준에 맞는지 확인하고, 수정이 필요한 부분을 구체적으로 알 수 있습니다.

Reviews (0)

Reviews are not available right now.

Maker of this Agent